如果您是魏家祥，您会作出什么样的处罚？

轰动全国的甲洞某国中霸凌事件今日再有新进展，犯错者家长已前去警局录口供，並亲自向受害者家长道歉，而犯错者更向受害者父母敬茶道歉。教育部已判定欺负女学生的停学14天并促接受心理辅导。但，网上尚有人士认为14天停学处罚或变成姑息养奸，这14天停学的惩罚也可能被品行恶劣的学生暗自心喜, 视为合法旷课，这种刺不到肉痛的惩罚最终把事态消弥於无形。

魏副部长在其部落格里留言：“我可以把我的愤怒发泄在他们的身上，我更知道这样做了，一定可以让我得到掌声，可是，当我们冷静下来后，这样做难道就一定是对的吗？” 。这话毫无疑问是魏副部长在捞取政治本钱，为其制造仁者形象，有画蛇添足之疑；但本人对魏副部长做出14天停学并接受心理辅导的判断是赞成和认同他在处理这烫手事件上的果断。

魏副部长表示：“我认为，我们应该试著去教育犯错者，引导他们改过自新，让他们正视自己的罪过，也让他们真心诚意向受害者道歉，这是更有意义的事。但这些都只有在辅导后才能下定论的”，这话确实是有理由。随着科技的進步，網絡的普偏化，近期常發生的網絡暴凌事件，即让这些思想未成熟的年青人们把暴凌短片上載至網上或在面子书上，皆得到一群人的加以支持和认同，这实在是令我们感到不解的。 

網絡暴凌主要是校園暴凌的一種變相現象，青少年會這麼做主要是因為他們認為網上留言並無需負責，只要關上電腦就可了事。 世风日下，对于青少年们的这种变质心态，如长辈加以体罚, 或许会收反效果； 反之如从小孩思想方面下手，加以辅导，让他们明白自己所犯的错，那才是正道。实话实说，如这几个小孩自己不懂悔过，就算加以重罚或开除她们，也是收不到 实际效果；反而现在让她们公开道歉，更可以让她们铭记于心，不敢重犯之余，也可收儆百之效。

就套毛语录里一句话：“凡属于思想性质的问题，。。。只有用讨论的方法、批评的方法、说服教育的方法去解决，而不能用强制的、压服的方法去解决”  。试问重罚有用吗？送感化院毁了她们的前途是治标还是治本？

无论魏家祥在这烫手事件上作出轻或重罚，肯定会受到大众压力反面评论，也希望网上人士可抛开魏家祥的政党身份，理智的看待这事件，别一味批评魏家祥在这件事上作出的决定和一味乱喊正义何在。请问，如果您是魏家祥，您会作出什么样的处罚？

可怜的小女孩。

霸凌事件受害者。

 








P/S: 向马华峇都区会主席叶国华先生致敬，谢谢他认真的为大众打抱不平，花费私人时间为受害者讨回公道。